Özet: Yargıtay, görev sırasında ambulansa geçmek için otobüsten inen sağlık teknisyeninin trafik kazasında hayatını kaybetmesi olayında, vazife malullüğü hükümlerinin uygulanması gerektiğine hükmetti.
Karar Künyesi:
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Esas: 2024/8701
Karar: 2025/11390
Tarih: 10.07.2025
Dava ve Olayın Özeti:
Konya Karapınar Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu’nda görevli sağlık teknisyeni, entübe hasta taşıyan ambulansa geçmek için otobüsten indiği sırada trafik kazasına uğrayarak vefat etti. Kurum, bu olayın görev sırasında olmadığını ve emir dışı hareket olduğunu ileri sürerek vazife malullüğü talebini reddetti. İlk derece ve istinaf mahkemeleri de reddi onadı.
Yargıtay’ın Gerekçesi:
5510 sayılı Kanun’un 47. maddesi uyarınca görev sırasında veya kurum menfaatine hareket ederken meydana gelen kazalar vazife malullüğü sayılır.
“Emir dışı hareket” için yazılı emir ve kasten aykırılık şarttır.
Somut olayda sigortalı, ekip şefinin talimatıyla hareket etmiş, merkezin talimatından haberdar olmamıştır.
Görevine yabancı bir davranış söz konusu değildir.
Bu nedenle Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını bozarak sigortalının vazife malulü sayılması gerektiğine hükmetti.
Sonuç ve Yorum
Bu karar, sağlık çalışanları ve kamu görevlileri için önemli bir emsal niteliğinde. Görev sırasında meydana gelen kazalarda, kurum menfaatine hareket edildiği sürece vazife malullüğü hükümleri uygulanır. “Emir dışı davranış” gerekçesiyle hak kaybı yaşanmaması için emirlerin yazılı ve açık olması gerekir. Yargıtay’ın bu kararı, iş kazası – vazife malullüğü ayrımında çalışan lehine geniş yorum yapılması gerektiğini ortaya koyuyor.